Hükumete ÖNERi Kürt irkciligi nasil kirilir ?

Yeni kurulacak hükumetin 22.Temmuz 07 de ortaya cikan oy haritasindan kürt milliyetciliginin nerelerde primlendirildigini tespit ederek, derhal harekete gecerek bu bölge insanlarinin, insan gibi yasamalarini saglamasi sarttir.
Ancak bu sekilde o insanlarin gönülleri ve oylari kazanilabilir.
Bu reyleri veren insanlari suclamak yanlis olur...Buna da dikkat edilmesi gerekir.
Bu esnada silahli kuvvetlerin bu yörelerde sivil alanlardan cekilmesini temin etmekte sarttir. Zira Silahli Kuvvetler bu yöre insanini terörden uzaklastirmiyor, teröre tesvik ediyor, pireye kizip, yorgani yakarak.
Dogu ve Güney-Dogu Anadoluda polis gücünün artirilmasi, TSK nin sinir boylarina sevkedilmesi sarttir.
Bölgede görev yapan Valilerin hepsi degistirilmeli yerlerine irka göre degil, menfaate göre degil, insana göre hizmet götürebilecek Vali ve Kaymakamlar görevlendirilmelidir.

Bu bölgelerdeki Tesvik islemlerinin; bu yörelerin Vali ve Kaymakamlarinin keyfi islemlerinden kurtarilarak Ankara´dan yönetilmesi saglanmalidir.

Bu yörelerdeki Valiler Tesvik islemlerinden nemalanmaktadirlar. Nemalanamayacaklari, cidden bu yörelere hizmet götürebilecek yatirimlari tesviklendirmemektedirler kasitli olarak.
Bunlara en bariz örnekte Kilis´tir. 2 Dönem tesvik kapsaminda olmasina ragmern Kilis, sadece birkac yer degistirerek tesvikten yararlanmak isteyen sahte yatirimcilarin yatirimlarini alabilmistir.
Kilis bu nedenledir ki, daha uzun bir süre AK-Partiyi desteklemeyecektir.
Özetlersek;
1. Kürt irkciliginin prim yaptigi bölgelerde derhal her türlü yatirimlar yapilarak, diskrimine edildiklerine inanan insanlara, esit insan olduklari kanitlanmalidir.
2. Dogu ve Güney-Dogu Anadoluda Askerin verdigi rahatsizliklarin ortadan kaldirilmasi icin, asker-sivil ayirimi yapilmali, bu bölgelerde askerin degil, polisin görev yapmasi saglanmalidir.
3. Vali ve Kaymakamlarin; mhp, chp kökenlilerden kurtarilmasi saglanarak, irka dayali idarelere son verilmelidir.
4. Tesvik yasalarinin uygulanmasi keyfi hareket eden Vali ve Kaymakamlarin elinden alinarak, merkeze tasinmalari sarttir.

iKTiDARI GASP OYUNU

'Laikler'e AK Parti'yi alt etme taktiği

Washington'da İsrail dostu önde gelen düşünce kuruluşlarından WINEP'in, yayınladığı son raporda Cumhurbaşkanı Sezer'e ve diğer 'laik güçler'e AK Parti'yi alt etme taktikleri verildi.
24 Mayıs 2007 13:51
Yazı boyutunu büyütmek için


Ali H. Aslan'ın haberi

Washington Yakındoğu Politikaları Enstitüsü'nün Türkiye uzmanı Soner Çağaptay ile University of Washington'dan Yüksel Sezgin'in ortaklaşa kaleme aldığı raporda, Sezer'e Anayasa değişikliği paketini veto etmeyip kanunlaşmasına izin vermesi; ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi'ne götürmesi tavsiye edildi.

Cumhurbaşkanını halkın seçmesini öngören anayasa değişiklik paketinin reddinin AK Parti'ye puan kazandıracağı savunulan raporda şöyle denildi: "Laik güçlerin yapabileceği en iyi manevra, cumhurbaşkanının doğrudan seçilmesine imkan veren anayasa değişikliğine karşı çıkmamak. Bu bağlamda, Sezer'in en iyi hamlesi referandumdan kaçınmak ve değişiklik paketini onaylamak olacaktır. Böylelikle değişiklik kanunlaşacak, o aşamada Sezer kanunun ilgili kısımlarını, mesela Meclis toplantı yeter sayısını üçte ikiden üçte bire indiren hükmünü Anayasa Mahkemesi'ne götürebilecektir."

AK Parti'nin temmuz seçimlerinden 'güçlü' çıkacağını öngören WINEP raporu, mahkemenin AKP tarafından 'potansiyel bir araç' olarak kullanılacak yeter sayısına ilişkin maddeyi mercek altına alabileceğine işaret ediyor. Rapor, 'zeki İslamcı' olarak nitelendirdiği AK Parti'nin son 'siyasî kutuplaşma taktiği'ne ilişkin kamuoyu desteğine 'başka değişkenler'in de tesir edebileceğine dikkat çekiyor. Ankara'daki kanlı saldırı gününde yayınlanan raporda, bu 'değişkenler' cümlesinden olarak 'PKK tarafından yapılacak terör saldırıları AKP'ye zarar verebilir' örneği veriliyor. ABD'nin K. Iraklı Kürtlere PKK'lı liderlerin Türkiye'ye iadesi için bastırmasının ise AK Parti'nin popülaritesini artıracağı savunuluyor. PKK liderlerinin teslim edilip edilmeyeceğinin ve bu teslimatın AKP'ye mi yoksa orduya mı yapılacağının da açık olmadığı bildiriliyor. Raporda 'laik mitingler' Roma veya Lizbon'dakilere benzetilirken, AK Par-ti'nin cevabi mitinginin 'Ayetullah Humeyni'nin Tahran'ına benzeyeceği, bu 'imaj ikilemi' nedeniyle yapılmadığı öne sürülüyor. 9 Mayıs tarihli bir önceki WINEP raporu da cumhurbaşkanlığı seçimi krizinden büyük oranda AK Parti'yi sorumlu tutmuş, 27 Nisan askerî muhtırasına herhangi bir eleştiride bulunmamıştı. Söz konusu rapora da imza atan Dr. Soner Çağaptay, WINEP'teki görevinin yanı sıra Amerikan diplomatlarına gidecekleri ülkenin dili, kültürü ve siyaseti gibi konularda eğitim veren ABD hükümetine bağlı Foreign Service Institute'un (FSI) Türkiye programı direktörlüğünü de yapıyor.



Zaman

SOL MU ? SAG MI ?

SOL MU ?

SAG MI ?



[quote=Antares;121431]sorunda burda değil mi zaten. hangi parti daha demokrattır. Ama farkındamısın bilmem. küçük bir azınlık dışında hiç kimse oy verirken oy verdiğinin demokrat olup olmaması ile ilgilenmez. Kendi taleplerini ne kadar yerine getirebilir onun için aslolan odur. ...[/quote]

Halk; insan gibi, insanca yasamayi ister. Sizinde belirttiginiz gibi talebide halkin budur. Demokraside bu degilmidir ?

Yani demokrasiyi bilmeye gerek yok. Zaten demokraside bu degilmi ?

Hangi partinin deokrat oldugunu bilmeye hayette yok. Halka en fazla hizmet eden, onun insan gibi, insanca yasamasina yardimci olan halkin reyini alir. Buda bir partinin ne kadar demokrat oldugunu göstermiyor mu ?

Buda belli herhalde ?

Fakat gecmiste insanlara insan gibi yasama vaatlerinde bulunanlar ve bu vaatlerini yeriner getirmeyenlerde var. Bunlarida halk zaten taniyor. Bazi yeni cikanlar:

Anap+dyp

chp+dsp biraz mechullersede, halk bunlari ayirdetmeyide becermek mecburiyetindedir.

Anap+dyp; demokratiz demiyorlar mi ?

chp ise dsp yi yanina alarak, sosyal demokratim diyerek halkin önüne cikmaya calismiyor mu ?

Yani halkin reyine talip olanlar DEMOKRATIZ diyerek rey isteyeceklerdir.

Kendisinden demokrasi degil teokrasi beklenilen AK-Partinin, siyasi arenada demokratligini ortaya koymasi, piyasayi güzel kizistirdi. Dikta partisi chp dahi demokratlasaktan baska care bulamadi. DSP; darbeye karsi oldugu tavrini acikca ortaya koyarken, CHP; darbecilere destek oldu. Baykal biliyordu, barajin altina gönderilecegini, bu hatasi nedeni ile ve bu nedenledir ki, ne pahasina olursa-olsun, demokrat dsp yi yanina aldi.

Yani halk ne istedigini, adinin deokrasi oldugunu bilmesede, biliyor ve partilerde buna göre ürünlerini yenilediler.

Hayirli olsun ülkemiz icin.

...[quote]bu noktadan baktığınız zaman aleviler için en doğal alternatif sol partilerdir. Daha doğrusu soldur. Solun yapısı ve olması gerektiği gibi ezilenin ve hor görülenin yanında olması, çalışanın ve emekçinin haklarına sahip çıkması bundaki en büyük kriterdir. Türkiye solu(parlementer anlamda sol) bu kriterlere ne kadar uyar orası tartışma konusudur. ...[/quote]

Avrupa siyasi arenasini cok iyi bilen birisi olarak, chp´nin solla hicbir ilgisinin olmadigini belirtebilirim. Solun yapısı ve olması gerektiği gibi ezilenin ve hor görülenin yanında olması, çalışanın ve emekçinin haklarına sahip çıkması bundaki en büyük kriterdir. Bu kriterleri de su ana kadar yerine getiren partiler daima sagci olarak nitelendirdigimiz partiler olmuslardir.

CHP´nin huyudur, kavramlari ters cevirmek.

Zannedersem tercüme problemleri var :)) CHP ile Alman NSDAP arasinda bir fark göremiyorum ben.

Alevilerde diger insanlar guibidirler. Insan gibi, insanca yasamak istiyorlar. Bunuda demokrasi sunuyor. Yani Türk, Kürt, Alevi, Sunni, vs...hepsinin istekleri deokrasi kazaninda var. Bunu farkeden siyasetcilerimizde demokrasi yarisina girdiler.

Bundan Türkiye halki cok yararlanacaktir.

...[quote]Ancak şurasıda bir gerçektir ki hiç bir sağ parti bu alternatif içerisinde yer almamıştır ve almasıda zor gözükmekte. ...[/quote]

Ayni görüsü paylasiyorum. Halk bunun cevabini sandikta verecektir. O karara hepimiz riza gösterecegiz.

...[quote]Mutfak zenginleştirme meselesine gelince hiç düşündün mü sol en son ne zaman iktidar oldu. Koalisyonları saymazsak ne zaman tek başına iktidar oldu. ...[/quote]

Bu yaklasim maalesef yanlis. Sol; Darbe cigirtkanligini, kurum ve kurulus hamiligini, devletciligi, halk iktidari karsitligini biraskipta, halkinin yanina gittimi hic ? Bunun neticesidir ki, kendisine halk iktidari teslim etmedi.

Avrupadaki sol, bizdeki solun tam tersini yapar. Asla halkin üzerinde bir güce -sartlar ne olursa olsun- destek vermez.

Her darbeden sonra darbeciler kendilerine emanet ettiler Türkiyeyi. Bu esnada ekonoide gösterdikleri performans, Sifir idi. Gazyagi, Ekmek kuyruklari, vs...

Solun pardon CHP´nin karnesi bu halkin önünde. Insallah yeni imajli, kendilestirir, demokrat sol olurda, bu memlekette siyasi yelpazenin olusmasinda yarari olur. Cokluk sarttir demokrasilerde. AK Parti yalniz olmaalidir.

...[quote]İktidara en yakın olduğu dönemde ise bilenler iyi hatırlayacaklardır. medyanın ve bazı çevrelerin ayak oyunları ile nasıl tepetaklak edildi. Türkiye yıllardır sağ iktidarlar ve sağ fikirlerle yönetiliyor. hanginiz memnunsunuz???...[/quote]

"Bu sorunuza secen cevap versin." derim. Eger secmenleri koyun sürüleri veya komuta altindaki askerler olarak telakki etmiyorsak.



...[quote]Ps: biz o baharatları yüzyıllardır tanıyoruz. artık tatlarından gına geldi. ben hiçbirini istemiyorum. Benden uzak dursunlar yeter...[/quote]

Demokrasiler cogulcudurlar. Demokratik anayasalarin basinda nelerin yazdigini da defalarca tekrarladim.

Ben tüm insanlari seviyorum, alevisi, sunnisi, ciplagi, giyinigi, kürdü, türkü, almani......

Ama yine ben biliyoru ki, her demokrasi kendini korumak icin farliliklarin sivrilmesine göz yummamalidir.

"Hepimiz kardesiz.........." kelimeleri ile baslayan sarkiyi seviyorum.

"nie wieder krieg.........." sarkisini seviyorum.

"sev kardesim....."

Hardaldan nefret ederim ama sevenlerin onu sevdiklerini bildigim icinde varligina saygiliyim.

Bu arada bir sorum var bilenler icin:

Alevi reyleri, CHP nin reylerinin kacta kacuini olusturuyor ?

Yoksa Baykal bu nedenlemi zorunlu nisan yapti DSP ile ?